Чарівність, родовід, контакти: як обдурити арт-ринок

Чарівність, родовід, контакти: як обдурити арт-ринок

Судові документи з триваючої саги про шахрайство Inigo Philbrick показують, що таємничий ринок мистецтва та привабливість його способу життя завжди притягуватимуть гравців. Цікава стаття від The Art Newspaper, оригінал - тут.

Фото Thomas Park, Unsplash

Наслідки катастрофи Inigo Philbrick тривають. Остання новина полягає в тому, що Robert Newland, колись партнер і бізнес-радник Inigo Philbrick, визнав себе винним у залі суду на Манхеттені у змові з ним з метою обману інвесторів. Суддя ще не визначив тривалість покарання, але йому може загрожувати жахливі 20 років ув'язнення.

Як таке могло статися? Судові документи розкривають те, що жертви вже дуже добре знають: що Philbrick продав своїм клієнтам численні частки (типу як акціїї? - ред.) у витворах мистецтва; вигадував фальшивих покупців; він підробив документи та змусив позичальника мистецтва Athena Art Finance позичити йому понад 13 мільйонів доларів, які так і не були повернуті. Ця сума була закріплена за ротаційним фондом творів мистецтва, який зберігається компанією з Джерсі, яку він створив.

Скандал розкриває недоліки арт-ринку: його непрозорість, угоди, укладені на довірі, а іноді й відсутність належної обачності. Наприклад, спочатку компанія Athena поставила під сумнів походження Jean-Michel Basquiat’s “Humidity” 1982 року, яку Philbrick хотів додати до спільного фонду. Але коли повідомили, що нею володіє Philbrick (що виявилося невірним, оскільки він продав акції іншим людям), Athena погодилась на угоду, позичивши Philbrick мільйони доларів.

Але що легко виявило ФБР? Що передбачуваний постачальник картини вартістю 18 мільйонів доларів («компанія з Пенсільванії») ніколи не чув про Basquiat і ніколи не продавав твори мистецтва. Чи змогла б проста перевірка попередити позикодавця на початку процесу та уникнути поточної судової боротьби за право власності?

Існує також заплутаний судовий процес щодо Infinity Mirror Room з Yayoi Kusama 2016 року, який зараз знаходиться на складі у Флориді після того, як німецька інвестиційна компанія Fine ArtPartners подала позов про право власності, виявивши, що вони не єдині потенційні власники – саудівська організація під назвою MCVA також виявилися вплутаними. 

Так хто винен? «Будь-яка афера вимагає певного рівня довіри», — каже Judd Grossman, адвокат, який представляє одну зі сторін у конфлікті Basquiat. Схоже, більшість акторів цієї жалюгідної історії були готові взяти Philbrick на довіру — чому сприяли його спокійні манери, хороше минуле, high-flying спосіб життя (буквально: він, очевидно, витратив більшу частину своїх нечесно здобутих прибутків на приватні літаки ) і вражаючу адресну книгу.

Чи станеться щось подібне знову чи ми зараз дивимося на більш обережний ринок мистецтва, покараний цією сагою? На жаль, напевно ні. Кілька інших судових справ у світі мистецтва — останньою з яких є справа Anna Delvey/Sorokin — показують, що нахабство деяких гравців, скритність арт-ринку та абсолютна привабливість його стилю життя завжди захоплюватимуть шахраїв.

Але, сподіваюся, історія з Philbrick може переконати інших бути обачнішими, уважніше переглядати документи, переконуватися, що є відповідні контракти та записи, і менше залежати від гарного вигляду, манер та потенційних прибутків.

11 жовтня 2022: Athena надіслала наступне роз’яснення The Art Newspaper після публікації цієї статті. «Athena — високодисциплінований інституційний забезпечений кредитор, який провів комплексну перевірку. Athena не визнавала походження будь-яких творів мистецтва, заснованих лише на словах Філбріка, і «проста перевірка» (вигаданої) компанії Пенсільванії нічого не «виявила», тому що Philbrick не купував його в компанії з Пенсільванії. Також Philbrick не надав фальшивий рахунок-фактуру Athena. Натомість у процесі ретельної перевірки Athena отримала справжній рахунок-фактуру та доказ того, що Humidity було придбано в аукціонному домі Phillips за 12,5 мільйонів доларів компанією Inigo Philbrick, за кошти Philbrick, з рахунку Philbrick. Крім того, Athena має ексклюзивну опіку та контроль над твором “Humidity” з того дня, як Athena надала позику».

_________________________________________________________________

Маленька ремарка: я не професійний перекладач і займаюсь перекладом лише в рамках покращення своєї англійської. Якщо побачили помилку, будь ласка, повідомте мене про неї. 

Також я не надаю жодних консультацій і всі переклади надаю виключно в цілях ознайомлення, безкоштовно, не маючи на меті жодної монетизації. 

Переклад створено в рамках підтримки української арт-спільноти UARTIST. 

Як приєднатися до спільноти - тут  

Youtube UARTIST - тут  

Підтримати спільноту можна тут.

Якщо також хочете перекласти якусь статтю про арт та поділитися нею тут з українськими митцями - пишіть :) Або кидайте лінки на цікаві матеріали англійською тут :)

Удачі в творчості! 

Переклад: Каріна Данильчук